Занятная конструкция в C (:))

brazhe · Сообщение **brazhe** » 19.02.2005 20:40

Пишу программу. Написал конструкцию, которая мне показалась забавной:

*++p++ = '.';

То есть увеличить указатель p на единицу, потом взять значение, приравнять к '.', а потом ещё увеличть на единицу.

demongloom · Сообщение **demongloom** » 19.02.2005 20:59

И где это применять? Если вы любитель перла, то так и скажите и не морочьте голову.

Сообщение DW » 19.02.2005 22:12

. класс. кстати, можно начать такое на форум выкладывать, наверняка у многих могут быть или собрания подобных вещей или просто по ходу работы могут появляться

.

Сообщение **elide** » 20.02.2005 00:16

ага... один раз под пивом вот такое соорудил. на следующий день появилось настойчивое желание пойти сделать томографию мозга.... на всякий случай...

Код: Выделить всё

bool func(){
   bool flag=false;
   .....поскипано. здесь flag меняется........
   if(true==flag)
      return true;
   else
      return false;
}

Сообщение **t.t** » 21.02.2005 01:53

elide, ну, это скорее противоположный случай

А у меня тоже что-то прикольное было, когда я своим стьюдентам примерчики писал; найду -- кину.

brazhe · Сообщение **brazhe** » 21.02.2005 11:10

Перл вообще не знаю. А та штука не работает. Просто она выглядела красиво. Ну, и знаете как оно бывает в конце рабочего дня ...

demongloom · Сообщение **demongloom** » 21.02.2005 11:21

Сами знаем. А вообще я заметил что если взять старые исходники своих программ, написанных скажем минимум пол года назад, то такую гору ошибок, лишнего и прочего мусора можно найти.

Сообщение **oav** » 21.02.2005 11:38

Вообще такой код - evil ибо не читается. Но если уж пошла такая пьянка пару кусочков из samples на lambda library (правда С++):

Добавляет 1 к каждому элементу в двумерном массиве

Код: Выделить всё

using boost::lambda;
...


int a[5][10]; int i;
for_each(a, a+5,
  for_loop(var(i)=0, var(i)<10, ++var(i),
           _1[var(i)] += 1));

или вот этот: пишет что элемент "ноль" или "один" или "другой и его значение"

)

Код: Выделить всё

std::for_each(v.begin(), v.end(),
  (
    switch_statement(
      _1,
      case_statement<0>(std::cout << constant("zero")),
      case_statement<1>(std::cout << constant("one")),
      default_statement(cout << constant("other: ") << _1)
    ),
    cout << constant("\n")
  )
);

а если привести примеры из mpl....)))))) короче все это изврат, пишите простые, понятные и качественные коды и будет всем шассстье

Golden · Сообщение **Golden** » 21.02.2005 12:56

Не люблю!
Выглядят они круто, как и все крутое ("крутыми бывают лишь яйца" - Шевчук), но когда с подобными конструкциями начинаешь работать - число глюков возрастает неимоверно. Лучше придерживаться принципа "Один оператор в строке". Все остальное, ИМХО, для распальцовки .

Сообщение DW » 21.02.2005 18:24

t Golden:
так ведь и пишут про блины

.

Alejandro · Сообщение **Alejandro** » 22.02.2005 01:05

(brazhe @ Суббота, 19 Февраля 2005, 20:40) писал(а):Пишу программу. Написал конструкцию, которая мне показалась забавной:
Код: Выделить всё
*++p++ = '.';
То есть увеличить указатель p на единицу, потом взять значение, приравнять к '.', а потом ещё увеличть на единицу.

↑

Кхм.....
Сам-то понял, что написал?

И где такую травку только достают?

Оно ж работать не будет

demongloom · Сообщение **demongloom** » 22.02.2005 01:09

Вроде "бритва оккама" называеться, ну что самое простое решение задачи будет самым верным.

Sparky · Сообщение **Sparky** » 22.02.2005 01:21

Видел где то в инете:
как пишет русский программист

Код: Выделить всё

bool func1();
bool func2()
{
         bool res;
         return  res =  func1();
}

как пишет индус:

Код: Выделить всё

bool func1();
bool func2()
{
   bool res;
    if((res = func1()) != false)
   {
        return true;
   } else {
        return false;
     }
}

:megalol:

demongloom · Сообщение **demongloom** » 22.02.2005 14:37

Вообще то достаточно побыть на уроке программирования в школе в которой я учился.
Такого кода лучше программистам (даже начинающим, но программирующим) лучше не показывать - можно со смеху лечь и не встать. Такие перлы ученики в программах писали. Я между компьютеров только ползком и передвигался.

brazhe · Сообщение **brazhe** » 22.02.2005 18:47

2demongloom

Просим, просим ...

Сообщение **t.t** » 23.02.2005 12:53

(Alejandro @ Вторник, 22 Февраля 2005, 1:05) писал(а):Кхм.....
Сам-то понял, что написал?
И где такую травку только достают?
Оно ж работать не будет
↑

Она уже написал, что не будет. Но вообще да, сложно понять, как такое можно придумать.

Сообщение **elide** » 23.02.2005 14:01

почему же сложно понять... это просто еще одна вариация на тему p+= p++ + ++p;

Сообщение **t.t** » 24.02.2005 16:39

(elide @ Среда, 23 Февраля 2005, 14:01) писал(а):почему же сложно понять... это просто еще одна вариация на тему p+= p++ + ++p;
↑

Я имею ввиду мспользование инкремента слева от знака равенства.

madskull · Сообщение **madskull** » 04.03.2005 09:38

Представлю не конструкцию, но рассказку.

От сложного к простому или Русские простых путей не ищут

Начал я тут опять в MUD играть. И начал обвешивать свой любимый консольный клиент mmc скриптами. И захотелось мне, чтобы трёп игроков и другая неважная инфа сыпалась в другое окно. Прикинул: это же чистый клиент-сервер!
Отлично, за пять минут был написан TCP сервер, еще минут десять-пятнадцать ушло на написаниие и настройку фильтра и клиента. Все замечательно, сервер слушает на определенном порту и вываливает на консоль все, что ему пришлет клиент. Плюс, можно сервер вешать вообще на другой комп (благо, что их у меня на рабочем месте два, не считая ноута).

Поигравшись пару дней, понял, что не очень это удобно: сервер надо стартовать до игры. К тому же, и на другой комп смотреть неудобно.
Думаем дальше... О! Пайпы! Немного переделываем: клиент пишет в именованную трубу, сервер (точнее, уже просто монитор) считывает из нее и опять-таки вываливает все добро на экран.
Через некоторое время понял, что это тоже не то. Монитор падает, если выходишь из клиента. Опять неудобно...

Короче, после некоторый мучений мне пришла в голову простая до безобразия идея, которая должна была бы быть первой: клиент пишет в ФАЙЛ, а с ролью монитора прекрасно справится tail -f!

И стоило ли столько мучиться?

Мораль: в никсе практически всё уже сделали, надо только подумать, как это использовать...

Fixord · Сообщение **Fixord** » 03.04.2005 13:40

Если тебе надо увеличить на 2 то используй логический оператор AND!

i++ AND i++

Сообщение **t.t** » 03.04.2005 15:37

(Fixord @ Воскресенье, 03 Апреля 2005, 12:40) писал(а):Если тебе надо увеличить на 2 то используй логический оператор AND!
i++ AND i++
↑

Это вообще о чём?

Ослик ИА · Сообщение **Ослик ИА** » 03.04.2005 19:22

это очередной прикол :megalol:

Сообщение **t.t** » 04.04.2005 01:25

(Ослик ИА @ Воскресенье, 03 Апреля 2005, 18:22) писал(а):это очередной прикол
↑

Первоапрельский?

Я так и подумал.

alphex_kaanoken · Сообщение **alphex_kaanoken** » 14.04.2005 09:53

за такие выражения надо бить по рукам больно линейкой, посколько в стандарте это четко не описано и то что из этого кода получится зависит от реализации. Сам с таким сталкивался - теперь осторожней. Так что отучать от такого надо. А за повторное применение бить по рукам.

brazhe · Сообщение **brazhe** » 25.04.2005 17:55

Да уж, alphex, опасно на ЛОР образцы кода выкладывать

demongloom · Сообщение **demongloom** » 26.04.2005 10:26

на лоре кого хочешь заклюют досмерти, там зубры -- покруче бога будут, так что достанеться даже линусу если он туда ядра код запостит.

brazhe · Сообщение **brazhe** » 26.04.2005 11:43

Ага, то-то он и не постит

demongloom · Сообщение **demongloom** » 27.04.2005 14:08

у него кернел.орг есть.
а мс должен зарегать домен кернел.в.морг

brazhe · Сообщение **brazhe** » 29.04.2005 13:37

А что, там в ядре все настолько плохо?

unixforum.org

Занятная конструкция в C (:))

Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C

Re: Занятная конструкция в C