Сколько людей -- столько мнений. Самому надо пробовать.
Я согласен с тобой, если есть возможность то испробуй каждый дистрибутив по очереди. Если нету этой возможности то зайди на сайт google.ru/linux и напиши обзор и название дистрибутива и прочитай обзор каждого. Но советую поставить каждый и посмотреть. Я например когда тоже думал какой поставить именно так и сделал.
Просто помню в малолетке занятия,
Просто знаю кто где есть и где я!
Да просто в жизни у воров есть понятия
Точно также как в законе статья.
а вопрос такой кстати каждый месяц всплывает ,куда нибудь ссылку бы на ситфорум на статейку по выбору на видное место прилепить
Эта ссылка есть в одной из прилепленных тем. Но что-то мне подсказывает, что надо бы её отдельной темой прилепить и написать балшыми-балшыми БУКВАМИ, что это в помощь по выбору дистрибутива, а то сам никто не заглядывает. А пока держите, почитайте на досуге: http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/
Новичку действительно надо начинать именно с мандраки. Поработать с ней полгода-год, разобраться в том, что есть линух, а потом благополучно про мандраку забыть в пользу слаки, генту или дебьяна. Это уж дело вкуса.
Дебиан, конечно, хорошо, но для новичка после Винды текстовый инсталлятор все-таки не совсем то. К тому же, по моим наблюдениям, большинство книг для начинающих, говоря "Линукс" подразумевает RedHat-based дистрибутив. Его и стоит ставить. Либо Шапку, либо Мандру.
Я когда-то тоже думал - вот "центр управления" рулит. Пока не увидел, что в другом дистре другой "центр управления", а в третьем его нет.
После чего я понял, что них.. не знаю. Теперь правлю все, абсолютно все на прямую в конкретных файлах. Теперь от дистра к дистру проблем все меньше и меньше. Главное конфиг найти. Но с этим особых проблем не бывает B)
ЗЫ Поэтому советую забыть про всякие "центры управления". Меньше гемора - больше пользы.
Поэтому советую забыть про всякие "центры управления". Меньше гемора - больше пользы.
Это, конечно, правильно, но после Винды сложновато и непривычно. По-моему, все-таки некоторое время лучше поработать со всякими контрол-центрами, так сказать, для "акклиматизации"
Это, конечно, правильно, но после Винды сложновато и непривычно. По-моему, все-таки некоторое время лучше поработать со всякими контрол-центрами, так сказать, для "акклиматизации"
Кстати, в нашем местном опросе о первом дистрибутиве Мандрейк назвали, по-моему, больше половины... И это при том, что в опросе о дистрибутиве нынешнем лидировали Slackware/Debian/Arch/Gentoo/FreeBSD...
Так и я о чем. Поднимите руки те, у кого сейчас стоит тот дистрибутив, на котором знакомились с Линуксом. Пускай даже обновленная версия .
К счастью ни одной руки поднять не смогу, т.к. сам начинал с Мандряки и в конце концов пришел к Debian-у.
А насчет того, какой дистр лучше, тут я полностью за Мандряку, т.к. ее можно настраивать как через центр управления, так и ручками (в отличие от SuSE, у которого с этим, намой взгляд, большие проблемы).
Новичку действительно надо начинать именно с мандраки. Поработать с ней полгода-год, разобраться в том, что есть линух, а потом благополучно про мандраку забыть в пользу слаки, генту или дебьяна. Это уж дело вкуса.
С чего это вдруг полгода-год??? Я Мандраку юзаю уже несколько лет. Начинал с Шапки, периодически пробовал другие дистры. Пока что ничего лучшего для дома кроме Мандрейка не видел. Я имею ввиду дистр, который можно поставить и сразу работать. А в обозримом будущем даже и не собираюсь переходить на что-то ещё. Так что ты ооочень неправ насчёт "полгода-годика".
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
--------------------- Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
Новичку действительно надо начинать именно с мандраки. Поработать с ней полгода-год, разобраться в том, что есть линух, а потом благополучно про мандраку забыть в пользу слаки, генту или дебьяна. Это уж дело вкуса.
С чего это вдруг полгода-год??? Я Мандраку юзаю уже несколько лет. Начинал с Шапки, периодически пробовал другие дистры. Пока что ничего лучшего для дома кроме Мандрейка не видел. Я имею ввиду дистр, который можно поставить и сразу работать. А в обозримом будущем даже и не собираюсь переходить на что-то ещё. Так что ты ооочень неправ насчёт "полгода-годика".
полностью поддерживаю ,переход с одного дистра на другой может быть оправдан лишь в эксперементальных целях или с точки зрения привычки/удобства для себя самого лично .
Я сам на мандрейк отсидел 3,5 года и вобщем то плохого сказать не могу ничего ,
есть кривости за которые стоит пинать ,но не более чем другие дистрибутивы
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.