Тормознутость иксов - у меня или у всех? (глюк или печальная реальность?)

printf · Сообщение **printf** » 08.08.2005 06:53

У меня дрова для видеокарты поставлены, 3D работает отлично.
Но в KDE наблюдается медленная прорисовка окон (ну не слишком медленная, но намного хуже, нежели в GDI). Особенно удивляет меня прозрачность в терминале - при перетаскивании окна картинка рисуется раз в две секунды... Неужели так плохо??

Сразу скажу, что железо позволяло играть в Half-life2 и Doom3.

Сообщение **ddc** » 08.08.2005 07:37

(printf @ Понедельник, 08 Августа 2005, 5:53) писал(а):Особенно удивляет меня прозрачность в терминале - при перетаскивании окна картинка рисуется раз в две секунды...
↑

В KDE 3.2.3 тоже наблюдал такой эффект.
А точно драйверы работают? Как это проверялось?

NIK1910 · Сообщение **NIK1910** » 08.08.2005 07:42

У меня также. Драйвер видюхи не влияет на скорость прорисовки окон. KDE - красивый, но громоздкий. Думаю что в ближайшем будущем решиться эта проблема.

Сообщение **t.t** » 08.08.2005 09:28

Это не тормознутость иксов, а тормознутость кадэёв, что, собственно, ни для кого здесь и не новость.

Сообщение **ddc** » 08.08.2005 09:41

Для t.t:
Для меня - новость. Не тормозит у меня KDE. Ни на этих, ни даже на PIII-450...

Sonic · Сообщение **Sonic** » 08.08.2005 09:43

(NIK1910 @ Понедельник, 08 Августа 2005, 11:42) писал(а):У меня также. Драйвер видюхи не влияет на скорость прорисовки окон.

↑

Не сказал бы. У меня видеокарта плохая GeForce4 440MX При очередном обновлении заметно улучшилась именно прорисовка при свёртывании и развёртывании соответственно.

Сообщение **polachok** » 08.08.2005 15:14

может KDE староват? 3.4 довольно шустр ИМХО

Sonic · Сообщение **Sonic** » 08.08.2005 16:14

(polachok @ Понедельник, 08 Августа 2005, 19:14) писал(а):может KDE староват? 3.4 довольно шустр ИМХО

↑

Шустр он по отношению к другим своим версиям. А так тормозилово.

Сообщение **polachok** » 08.08.2005 16:31

легкая неторопливость - расплата любого DE за юзабельность(юзабельность ИМХО мнимую, но это совсем другая история)

printf · Сообщение **printf** » 08.08.2005 20:32

У меня дрова стоят точно. Но здесь уже не "лёгкая тормознутость".
При перетаскивании окон тянется довольно таки длинный шлейф

Это очень похоже на то, как в винде прорисовываются окна до установки дровов на видеокарту.
А работа с альфа-каналом... это просто нечто! В Win2K полупрозрачность реализована просто супер, а здесь она тормозит так, будто ДУМ3 рендерится

Меня интересует следующее: у кого-нибудь на этом форуме работает НОРМАЛЬНО прорисовка окон и полупрозрачность в KDE 3.* ??

Сообщение **Valerius** » 08.08.2005 20:53

Если ты включил полупрозрачность в Иксах (в кдешных настройках включается именно иксовая полупрозрачность) и у тебя нвидийная карта, то это нормальное явление, это проблема не кдеёв

Если же повыключать ерунду которая нужна только для скриншотов, то всё работает довольно шустро.

pipll · Сообщение **pipll** » 08.08.2005 21:11

(printf @ Понедельник, 08 Августа 2005, 20:32) писал(а):При перетаскивании окон тянется довольно таки длинный шлейф
Это очень похоже на то, как в винде прорисовываются окна до установки дровов на видеокарту.

У меня та же фигня. Дрова на видео точно стоят (в туксрейсер и квак третий играюсь (правда под виндой тот же квак в два раза фпс выдает (под линуксом и нативный юзал, и виндузный под седегой...))). КДЕ компилил под систему (без каких-либо флагов оптимизации... ./configure --prefix=/opt/kde и все...), только libs, base, webdev и arts (develop не скомпилился - ставил пакетный)
ЗЫ. Athlon XP 1500+ (Palomino) / A7V880 / 2x128 DDR 2100 (Dual) / MX 200 MCI
ЗЗЫ. Под XP все OK

Сообщение **Valerius** » 08.08.2005 21:22

Шлейф за окном - есть такая фигня. Только я сразу выключаю показ содержимого перемещаемых окон и радуюсь жизни

Сообщение **alv** » 08.08.2005 21:24

(Valerius @ Понедельник, 08 Августа 2005, 20:22) писал(а):Шлейф за окном - есть такая фигня. Только я сразу выключаю показ содержимого перемещаемых окон и радуюсь жизни

↑

кажется оно и по умолчанию выключено?

printf · Сообщение **printf** » 08.08.2005 21:29

Если ты включил полупрозрачность в Иксах (в кдешных настройках включается именно иксовая полупрозрачность) и у тебя нвидийная карта, то это нормальное явление, это проблема не кдеёв

А если всё наоборот: у меня Radeon9200 и я нифига не включал?

Сообщение **Valerius** » 08.08.2005 21:53

(printf @ Понедельник, 08 Августа 2005, 20:29) писал(а):А если всё наоборот: у меня Radeon9200 и я нифига не включал?

↑

Если ты при этом ещё выключил прорисовку перемещаемых окон, то тогда возможно какой-нибуть процесс слишком грузит твою систему. А ещё это может быть результат не очень удачной сборки, если канешно сам собирал. Причин может быть слишком много.
На моём Симпрон2500+/512Мб всё работает вполне комфортно при этом указанные "фишечки" у меня выключены, лишние сервисы погашены, лишние шрифты выкинуты, и весь софт собран мандраками а они используют кучу всяких оптимизаций.

printf · Сообщение **printf** » 08.08.2005 23:51

А что скажете про GNOME? Как там с прорисовкой окон и полупрозрачностью? И правду ли говорят, что он меньше систему нагружает?

Сообщение **ddc** » 08.08.2005 23:53

Для printf:
Вопрос спорный...

printf · Сообщение **printf** » 09.08.2005 00:01

Вопрос спорный...

Тоесть как это спорный?
По-моему, весьма конкретный вопрос: либо нормальная прорисовка есть, либо её нет, то же самое с полупрозрачностью.

Сообщение **ddc** » 09.08.2005 00:09

Для printf:
У меня KDE работает ощутимо быстрей (и вообще без тормозов), но были и обратные свидетельства.

Сообщение **polachok** » 09.08.2005 00:13

полупрозрачность - ИМХО - функция Иксов. и она реализована откровенно плохо.
прорисовка - функция WM и скажу насчет нее вот что: у меня PIII866(разгон до тыщи)/256RAM/32mb Geforce2MX
прорисовка как в кде так и в гномах нормальная. сборка с оптимизацией -O2 -fomit-frame-pointer qt, gtk, kde, gnome
os: freebsd7

printf · Сообщение **printf** » 09.08.2005 00:29

полупрозрачность - ИМХО - функция Иксов. и она реализована откровенно плохо.
прорисовка - функция WM и скажу насчет нее вот что: у меня PIII866(разгон до тыщи)/256RAM/32mb Geforce2MX
прорисовка как в кде так и в гномах нормальная. сборка с оптимизацией -O2 -fomit-frame-pointer qt, gtk, kde, gnome
os: freebsd7

Я так понял, что при сборке KDE с исходников можно добиться ощутимого повышения производительности.
В таком случае, можете мне посоветовать доки, в которых бы описывался этот процес? Желательно по-русски.
В гугле нашёл откровенное старьё.

Mixer[MsK] · Сообщение **Mixer[MsK]** » 09.08.2005 02:58

Думаю в шляке нет особого смысла собирать такие большие пакеты как KDE из сырцов. Если есть жажда обновления - вот ссылка.
http://www.linuxpackages.net/search_view.p...me=kde&ver=10.1

Мои эксперементы с полупрозрачностью окон в иксах ни привели ни к чему хорошему - машина так же начинала тормозить при развёртывании и перетаскивании окон. Вылечить не смог. Пришлось отказаться.

printf · Сообщение **printf** » 09.08.2005 04:49

Думаю в шляке нет особого смысла собирать такие большие пакеты как KDE из сырцов

Может я торможу, но всё-же задам вопрос: почему?

Запряг d4x качать сырцы, уже и статью подходящюю нашёл. Вот если бы мне кто-нибудь рассказал о флагах оптимизации, то было бы совсем замечательно

Сообщение **zenwolf** » 09.08.2005 04:52

(printf @ Вторник, 09 Августа 2005, 9:49) писал(а):
Думаю в шляке нет особого смысла собирать такие большие пакеты как KDE из сырцов

Может я торможу, но всё-же задам вопрос: почему?

Запряг d4x качать сырцы, уже и статью подходящюю нашёл. Вот если бы мне кто-нибудь рассказал о флагах оптимизации, то было бы совсем замечательно

↑

с вашей конфигурацией компа пересобировать кде -лишняя трата времени ,
оптимизации нифига не увидите как бы не страрались

printf · Сообщение **printf** » 09.08.2005 05:42

с вашей конфигурацией компа пересобировать кде -лишняя трата времени ,
оптимизации нифига не увидите как бы не страрались

Вот как. Ладно.
Тогда стоит ло пересобирать ИКСЫ?

Сообщение **zenwolf** » 09.08.2005 05:45

(printf @ Вторник, 09 Августа 2005, 10:42) писал(а):
с вашей конфигурацией компа пересобировать кде -лишняя трата времени ,
оптимизации нифига не увидите как бы не страрались

Вот как. Ладно.
Тогда стоит ло пересобирать ИКСЫ?

↑

нет не стоит

printf · Сообщение **printf** » 09.08.2005 05:51

Значит надо просто смириться с тем, что граф среда в Linux/BSD ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает таковой в win2k и уж тем более в грядущей vista?

Сообщение **zenwolf** » 09.08.2005 06:51

(printf @ Вторник, 09 Августа 2005, 10:51) писал(а):Значит надо просто смириться с тем, что граф среда в Linux/BSD ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает таковой в win2k и уж тем более в грядущей vista?

↑

ваше дело ,но как помниться у меня на celerone700 всё летало(даже без пересборки), и вышеуказанных проблем с кде небыло ,может просто у вас ресурсы забиты
чем то под завязку ненужным ?

Сообщение **StraNNicK** » 09.08.2005 08:28

Да, Х-ы медленее чем графическая система Windows.
Насчет Vista не знаю. Выйдем - посмотрим...
Пересборка обычно не помогает.
Насчет нагрузки - у меня и Гном, и КДЕ работают одинаково. Правда я не люблю КДЕ, но это не повод...
Скорее всего, дело в Радеоне.

Если можно, опишите подробнее - какой дистр используется, покажите секцию xorg.conf, которая касается драйвера.

unixforum.org

Тормознутость иксов - у меня или у всех? (глюк или печальная реальность?)

Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?

Re: Тормознутость иксов - у меня или у всех?