unixforum.org

Первоначально собирался написать самим разработчикам MOPSLinux, но их "форум" - ссылка на данный раздел.

Сегодня поговорил с представителями MOPS на LinuxLand и решил предложить пару идей, некоторые из которых уже были высказаны во время обсуждения выхода MOPS 3.1

ИМХО если что и можно добавить в Слак при руссификации (помино русского при дефолте), так это перевод переведенные конфиги. ведь все-таки большинство настроек правится именно прямым редакитрованием.
в общем-то что можно еще добавить (не меняя кардинально дистр)? често говоря не знаю нужно ли это вообще.

Как я понял, уже следующий МОПС будет отличаться от оригинального Slackware. но не ввести ли систему, при которой можно будет вносить изменения МОПСа (драйвера, редакции конфигов и прочее) в оригинальный дистр? Например при переводе конфигов можно просто скопировать переведенный текст, но вот если будет что-то навроде новой пакетной системы...

Кроме того, если новации можно будет добавить в Slackware, то могу подключиться и его любители.

ИМХО, перевод конфигов это хорошо, я бы даже сказал очень хорошо. А все остальное вторично, или даже вообще не нужно. Не хочу обижать пользователей АСПа, но то, что АСП сделал с федорой ни куда не годится, если мопс собирается сделать то же самое и со слакой - то лучше не надо...

Есть одна заметка по поводу инсталятора: оттуда убран режим выбора Expert, т.е. режим, в котором выбирались пакеты по отдельности. ИМХО вернуть его надо!

2 D.W. как там на LinuxLand'e?

Мое имхо, лучше бы начели помагать патрику распростронять Slackware на теретории Росии.
Если уже дальше Мопс начнет отличатся от Slackware то нахрена оно надо?
Я посмотрел переведенны ли элементарно описание пакетов, оказалось нет. (точнее один я увидел , это был Wine =))

Опять же если брать ASP и FC на данный момент, то лучше FC чем ASP (раньше я бы посоветовал наоборот) Тем более на сколько мне помнится есть еще один проэкт по руссификации.

P.S и вообще я более и мысли мои странны....

В общем я за обычный SlackWare .

Если стоит вопрос о популяризации и распространении Slackware, то для меня как для полного чайника более интересно подробное руководство пользователя, в примерах, в картинках !!!!!
Чтобы я мог ковыряться и искать ответы на возникшие вопросы без сети и соответственно форума.
Русификация - здорово!
Клон, да ещё весь перелопаченный - не здорово!

Я понял бы, МОРS, ALT, ASP и т.д. взялись замутить единый дистрибутив для всея Росии!!!! Ан нет, этим занимаются только "тупорылые" японцы, китайцы, корейцы но вот только для себя любимых.

Как я понял, уже следующий МОПС будет отличаться от оригинального Slackware

А вот это очень зря.
Слака - это такая весчь, которую не надо менять - надо шлифовать как брыльянт

О МОПСе: честно говоря, совершенно не понимаю конечных целей этого дистрибутива. чтобы руссифицировать слаку нужно поправить всего пару файлов плюс по желанию поставить мастдайные шрифты. Лучше бы они сделали программу/скрипт, которая будет эту руссификацию проводить автоматом, или работали на оригинальных слакварь. Ни в одном дистрибутиве пакетов не бывает много, поэтому их помощь бы очень пригодилась. Ответвляться от родителя тоже, имхо, неправильное решение, лучше бы тогда уж пошли по пути PCBSD или DesktopBSD.
Сейчас сижу на слаке 10.1, жду образов 10.2, и не знаю, что можно бы такого наделать, чтобы получился другой дистрибутив

в общем, видимо, придется завтра еще с ними поговорить.
и в случае если идея им не подойдет, бум сами того-этого.

полностью согласен с can3p, смысл прыжков вокруг мопса, если слака моментально русифицируется. Они же ее всю обрезали. Использовал я его, до сих пор осадок от этого бреда остлся, прото очередной проект, который такими темпами загнется.....

2D.W. , сообщи что там у тебя получилось.

Если им так хочется чтото этакое свое навернуть, то вношу конструктивное предложение: пусть в свой дистр встроят как следует slaptget, сделают собственный репозитарий, чтобы русские пользователи могли моментально обновляться до того, что им нужно. Правда, все это тоже делается в Slackware..

can3p писал(а): ↑

29.09.2005 19:07

Если им так хочется чтото этакое свое навернуть, то вношу конструктивное предложение: пусть в свой дистр встроят как следует slaptget, сделают собственный репозитарий, чтобы русские пользователи могли моментально обновляться до того, что им нужно. Правда, все это тоже делается в Slackware..

Угу, есть же у буржуев Vector Linux - там как раз подобные заморочки. Вот и МОПСовцы что нить подобное б сотворили.

can3p писал(а): ↑

29.09.2005 19:07

Если им так хочется чтото этакое свое навернуть, то вношу конструктивное предложение: пусть в свой дистр встроят как следует slaptget, сделают собственный репозитарий, чтобы русские пользователи могли моментально обновляться до того, что им нужно. Правда, все это тоже делается в Slackware..

согласен и плюс ещё бы сразу гафическая морда шла вроде slackinsup,так ещё десктопней будет

Вообще говоря, мое воображение рисует такой дистр на базе слаки: Полностью настроенное рабочее окружение с каким нибудь более легким аналогом KDE. Допустим, xfce(или E17), к нему добавить опеноффис и кучу прог для различных задач. Все это красиво завернуть + как я уже говорил, менеджер пакетов гуевый с возможностью апдейта и пару мастеров не напрягающих и не мешающих жить. Например настройка параметров экрана. Золото стал бы, а не дистрибутив. Ну, если конечно все качественно сделать. По мелочам копаться не надо, а остальные найдут чтото более солидное.

can3p писал(а): ↑

30.09.2005 21:35

Вообще говоря, мое воображение рисует такой дистр на базе слаки: Полностью настроенное рабочее окружение с каким нибудь более легким аналогом KDE. Допустим, xfce(или E17), к нему добавить опеноффис и кучу прог для различных задач. Все это красиво завернуть + как я уже говорил, менеджер пакетов гуевый с возможностью апдейта и пару мастеров не напрягающих и не мешающих жить. Например настройка параметров экрана. Золото стал бы, а не дистрибутив. Ну, если конечно все качественно сделать. По мелочам копаться не надо, а остальные найдут чтото более солидное.

Так это уже мандрива, а не слака :P А зачем убирать кде, не хочешь - не ставь.

can3p писал(а): ↑

30.09.2005 21:35

Вообще говоря, мое воображение рисует такой дистр на базе слаки

отличительная особенность слаки - в том, что каждый в воображении (а подчас и в реальности) рисует поверх нее свой идеальный дистрибутив
так м.б. пусть она такой и остается ныне и присно и во веки веков?

alv писал(а): ↑

30.09.2005 22:06

can3p писал(а): ↑

30.09.2005 21:35

Вообще говоря, мое воображение рисует такой дистр на базе слаки

отличительная особенность слаки - в том, что каждый в воображении (а подчас и в реальности) рисует поверх нее свой идеальный дистрибутив
так м.б. пусть она такой и остается ныне и присно и во веки веков?

А у того , у кого еще и руки прямые и время завались, делает свой дист =)

Я за простую Слаку. Можно конечно поднапрячся, добавить другие пакеты, немножко скрипты подправить... нечто лёгкое такое - это всегда и у всех витает. Тока времени на такое ни у кого нет.
На самом деле, по-моему, лучше развивать и документировать текущий продукт, чем делать что то новое и непонятное. Побуждения то явно хорошие, тока не в то русло имхо направлены. Лучше документацию писали бы, Slackbook переводили и дополняли. Handbook - вот пример, и притом хороший, Slackware как раз такого и не хватает. Он выйдет достаточно общим, его можно обощить на целый ряд других подобных дистров.
А насчёт дистра это мысль релизуемая, надо время тока на планирование и размышление. Стоит обратить внимание на Archlinux/CRUX те же, в них много разумного есть.

TuLiss писал(а): ↑

30.09.2005 23:28

alv писал(а): ↑

30.09.2005 22:06

can3p писал(а): ↑

30.09.2005 21:35

Вообще говоря, мое воображение рисует такой дистр на базе слаки

отличительная особенность слаки - в том, что каждый в воображении (а подчас и в реальности) рисует поверх нее свой идеальный дистрибутив
так м.б. пусть она такой и остается ныне и присно и во веки веков?

А у того , у кого еще и руки прямые и время завались, делает свой дист =)

дык кто бы спорил?
и вааще, редкий линуксоид не делал своего дистра из слаки

до половины Днепра :-)

Вообще полностью согласен. Я щас юзаю слаку и всем доволен, хотя иногда и не хватает всяких рюшечек и прочих радостей, настольгия. Вот выйдет сусь 10, на ней попробую посидеть, тк не юзал из rpm-based ничего кроме мандривы.

Видимо, не было ещё настолько мощного проекта, который бы объединил всех слакварщиков на территории бывшего СНГ. Тут нужно не просто собраться и сделать, а привлекать народ, community создавать, небольшая реклама и прочее. Как с Ubuntu например - реклама с бесплатной рассылкой дисков (не обратим внимание на тот факт, откуда они взялись в таком количестве ).
Вобщем, идея здравая и интересная, спору нет, но лучше пока развивать обычную Слаку и в меру сил своих помогать этому проекту. А потом уже можно форкаться.

RedStalker_Mike писал(а): ↑

01.10.2005 00:09

....Побуждения то явно хорошие, тока не в то русло имхо направлены. Лучше бы....

Ё, блин, моё!!!! Опять разговоры в пользу бедных?!!! Ну достало уже! Ну не вам, блин, решать, чем людям заниматься, а чем нет -- к чему душа лежит, то и делают (на то он и опен, понимаешь, сурс!), а приживеться это или нет, уже вопрос эволюции.

ничего не обещаю, но, думаю, можно будет вечером написать о "переговорах" и продолжение "мыслей о МОПСе".
на мои вопросы ответы были и я их записал, так что ждем-с (неврное вечера)... а то я только проснулся да и шаббат.

написал : http://dw-ap.blogspot.com/2005/10/linuxland-2005_02.html
еще могу добавить следующее : предлагаю попробовать начать проект перевода конфигов самим. потому как 1.мопсам сейчас не совсем до того. 2.оно ж самим и пригодится.

никогда нельзя уходить от того с чего начинал. Начинали с русификации - надо продолжать, хоть всё при этом в UTF-8 переведите, пускай половина будет недовольна, другая рада но это же можно сделать и на оригинальном слакваре. Никогда нельзя уходить от того с чего начал... Почему? ASP пошёл - где он сейчас? ALT Linux - тоже уже давно не было нормального полноценного дистра.

D.W. писал(а): ↑

02.10.2005 18:52

написал : http://dw-ap.blogspot.com/2005/10/linuxland-2005_02.html
еще могу добавить следующее : предлагаю попробовать начать проект перевода конфигов самим. потому как 1.мопсам сейчас не совсем до того. 2.оно ж самим и пригодится.

Я за. Готов помочь, чем смогу.

в общем для этих целей предлагаю создать отдельный топик.

Любители, зайдите на стрницу MOPS!
http://www.rpunet.ru/mopslinux/forum/index.php

Однако молодцы ребята, симпатичный форум сделали. Да и сам факт наличия форума есть предпосылка к серьёзности подхода.

deepstyle есть еще такой проект, причем довольно старый по русификации/украинизации slackware
http://deepstyle.org.ua/ советую и вам на него посмотреть