unixforum.org

COKPOWEHEU писал(а): ↑

14.09.2010 21:45

Это такое название дистрибутива или на диске только KDE?

Debian, на диске только KDE. Где-то на Debian.org.

COKPOWEHEU писал(а): ↑

14.09.2010 21:45

Файла Xorg.conf нет, по крайней мере в /etc/X11/

Его может вообще не быть по дефолту. Создавать на прежнем месте (/etc/X11/xorg.conf).

И попробуйте пропписывать в xorg.conf разные драйверы (ati, radeon, radeonhd).

rm_ в другой теме подсказал решение (не мне но сработало) поставить firmware-linux-nonfree. После этого видеокарточка заработала на полную.
От КДЕ3 рашил отказаться. И потому что найти не так просто и потому что развития у него скорее всего уже не будет => программ под него тоже не будет.
Всем спасибо!

COKPOWEHEU писал(а): ↑

12.09.2010 13:04

Код: Выделить всё

deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main contrib
deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian/ squeeze main contrib

А какой смысл добавлять секцию contrib не добавляя секцию non-free? Если я ничо не путаю - там лежат пакеты, зависящие от non-free, т.е. все пакеты из contrib в данном примере не встанут из-за неразрешенных зависимостей.
Или я что-то напутал?

Необязательно. Скажем, пакет flashplugin-installer при установке сам скачивает собственно программный код с сервера Adobe. В contrib расположены пакеты, распространяемые под свободными лицензиями, которые зависят от несвободного ПО - но оно необязательно должно находиться в non-free и вообще в репозитории.

jedai108 писал(а): ↑

10.09.2010 15:38

1) как вам MintDebian, кто ставил, какие отзывы?
2) есть ли у Дебиан аналог PPA?

почти два года был на LMDE. Две недельки как перешел на Дебиан, поэтому сравнить есть с чем. Дебиан 6 - это быстро, четко, стабильно. Компиз поставил и нет никаких проблем. Все приложения работают четко. Этого не скажешь про LMDE. Линукс минт дебиан основан на Дебиан, его ветке тестинг и постоянно обновляется. Сейчас Клем сделал две ветви LMDE: одну основанную на тестинг дебиан, другую (латест), т.е. более-менее проверенную и стабильную. Выбираешь репозитории минта-дебиан, если хочешь принимать участие в тестировании, то тестинг, если желаешь стабильность и роллинг - выбираешь латест. но при последнем обновлении, когда у меня рухнула мышь, перестали грузится ядра, т.е. появился полный хаос в системе - мне это очень надоело - остановилась работа и я стал испытывать жесточайшее раздражение, которое, естественно, незамедлило сказаться на моем здоровье - очень разбушевался !!! Ликвидировав все следы LMDE на моём диске, и установил Дебиан 6.0 - О-о-о-о-о-о, ЭТО КЛАСС! Это невозможно описать - это надо ПРОЧУВСТВОВАТЬ!!!

palikpalik писал(а): ↑

06.10.2011 00:16

Компиз поставил и нет никаких проблем.

Откуда брал эмеральд? Его в debian я не нашел, пришлось ставить с frickelplatz.de. Но он там старый.

Всем доброго времени суток ))

Подскажите пож-та есть ли по дебиан литература?
Не хочется создавать темы с глупыми вопросами ))

rain_99 писал(а): ↑

13.01.2012 23:18

Подскажите пож-та есть ли по дебиан литература?

Пока только на французском

watashiwa_daredeska писал(а): ↑

14.01.2012 00:12

rain_99 писал(а): ↑

13.01.2012 23:18

Подскажите пож-та есть ли по дебиан литература?

Пока только на французском

Хотя бы почитать в инете ))
Понимаю закономерный вопрос "Что в гугле забанили?"
Только интересует практическое применение декодирование HD видео в testing и stable.
И где, чорд возьми в gnom3 корзина ???

Gnome 3 это жуткая вырвиглазная хрень. Вчера посмотрел, попытался проникнуться. Хуже, чем KDE 4. Проникался, проникался и поставил XFCE.

P. S. Я имею ввиду нововведения все, типа Gnome Shell и прочих.

Поставил на виртуале Debian 6 Squeeze. В отличие от других испробованных в последнее время (openSUSE, Ubuntu, Kubuntu) впечатления положительные, особенно в части устойчивости. За несколько часов активного ковыряния ничего не рухнуло, не отвалилось, ни одного сегфолта, ни одного отчета об ошибках. Даже странно как-то, как будто и не линукс это.
Правда не понравилось, что лиса старая. Возможно это оборотная сторона медали с названием "стабильность".
Загрузил сорцы новой лисы, пришлось из тестовой ветки новый yasm тянуть и устанавливать для неё. Посмотрим, как скажется в дальнейшем.

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

За несколько часов активного ковыряния ничего не рухнуло, не отвалилось, ни одного сегфолта, ни одного отчета об ошибках.

Так это ж Дебиан. Справедливо считается одним из самых стабильных и отлаженных дистров. Хотя проблемы бывают и с ним.

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

Даже странно как-то, как будто и не линукс это.

"Линукс" "линуксу" - рознь.
У Вас похоже сложилось убеждение, что "линукс" - это нечто недопиленное, постоянно падающее и требующее долгой работы напильником.
Могу Вас обрадовать: не все "линуксы" одинаково бесполезны. Я пробовал несколько "линуксов". Что ж... всякие попадались. Среди них дебиан - самый стабильный.

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

Правда не понравилось, что лиса старая. Возможно это оборотная сторона медали с названием "стабильность".

Тут Вы правы. Стабильность - штука наживная. Поэтому самые новые версии программ к "стабильным" относить не торопятся.
Однако не всегда новая версия программы однозначно лучше старой. Порой бывает наоборот.

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

Загрузил сорцы новой лисы, пришлось из тестовой ветки новый yasm тянуть и устанавливать для неё. Посмотрим, как скажется в дальнейшем.

Есть мнение (не моё), что Debian Stable нужнее на ответственных постах (например, серверах).
А для домашней машины вполне подходит и Testing. Здешние дебиановцы не дадут соврать - есть такие, кто вполне успешно используют тестовую ветку.
По устойчивости вроде как не хуже.

fflatx писал(а): ↑

15.02.2012 10:04

Здешние дебиановцы не дадут соврать - есть такие, кто вполне успешно используют тестовую ветку.
По устойчивости вроде как не хуже.

Только unstable и experimental, только хардкор!

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

Загрузил сорцы новой лисы, пришлось из тестовой ветки новый yasm тянуть и устанавливать для неё. Посмотрим, как скажется в дальнейшем.

омг. есть же бэкпорты.

Hooliganos писал(а): ↑

15.02.2012 03:22

Возможно это оборотная сторона медали с названием "стабильность".

Во-первых, есть бэкпорты. Во-вторых, например на серверах, никому и даром не нужны последние версии софта по понятным причинам.

fflatx писал(а): ↑

15.02.2012 10:04

Хотя проблемы бывают и с ним.

Проблемы в stable ветке в 99% случаев из-за слишком маленького радиуса кривизны конечностей.

fflatx писал(а): ↑

15.02.2012 10:04

есть такие, кто вполне успешно используют тестовую ветку.

Многие делают свой микс из веток (а-ля стабильное ведро + последние версии графического ПО ). Я unstable'ом уже достаточно давно пользуюсь. Несмотря на название, в стабильности он легко даст фору какой-нибудь убунте.

den_beckett писал(а): ↑

15.02.2012 20:35

Только unstable и experimental, только хардкор!

Уточняю: unstable на серверах, experimental на десктопах. (:

SLEDopit писал(а): ↑

15.02.2012 20:52

омг. есть же бэкпорты.

я про это знаю, мне интересно было скомпилить, ибо давненько не компилял. Но компиляция в виртуалке окончилась неудачно: процесс был прерван хостом по причине нехватки места, накомпилялось около 2,5 Гигов. Подозреваю, что там все возможные архитектуры присутствовали... Машина встала на паузу, в самой виртуалке отрубились иксы и юзер оказался в терминале. После расчистки места на хосте, снятия паузы и startx система продолжила как ни в чем ни бывало.

А лисе даже бэкпорт не нужен. Как и в Мандриве, просто скачал архив с готовыми бинарями, распаковал - запустил. И всё. Лиса 10.0.1. А не какой-то там iceweasel

В общем система меня устраивает. Буду на диск ставить.

SLEDopit писал(а): ↑

15.02.2012 20:52

Проблемы в stable ветке в 99% случаев из-за слишком маленького радиуса кривизны конечностей.

Возможно. Но есть и оставшийся 1% случаев. Видимо, мне посчастливилось столкнуться именно с такими.
Я не говорю, что это были неразрешимые проблемы, скорее, досадные мелочи.
Просто обидно было сталкиваться с ними в столь качественном дистре.
Вроде как соринка в глазу - мелочь, а неприятно.

Я поставил на нетбук тестинг, добавил lmde репы, и наслаждаюсь. (До этого было наооброт - на lmde ставил дебиановские репы).

Shlomo писал(а): ↑

09.04.2012 17:15

Я поставил на нетбук тестинг, добавил lmde репы, и наслаждаюсь. (До этого было наооброт - на lmde ставил дебиановские репы).

Что такое lmde?

sgfault писал(а): ↑

09.04.2012 18:33

Shlomo писал(а): ↑

09.04.2012 17:15

Я поставил на нетбук тестинг, добавил lmde репы, и наслаждаюсь. (До этого было наооброт - на lmde ставил дебиановские репы).

Что такое lmde?

вероятно, google://lmde → linux mint debian edition

Оно самое - Linux Mint Debian Edition - -потрясающй дистр.

frp писал(а): ↑

31.12.2011 14:45

palikpalik писал(а): ↑

06.10.2011 00:16

Компиз поставил и нет никаких проблем.

Откуда брал эмеральд? Его в debian я не нашел, пришлось ставить с frickelplatz.de. Но он там старый.

эмеральд не ставил.

Shlomo писал(а): ↑

09.04.2012 20:06

Оно самое - Linux Mint Debian Edition - -потрясающй дистр.

А где можно посмотреть, какие репы для него указывать в Дебиане?

P.S. И как там с wine, есть более актуальная рабочая версия в репах, чем в Дебиане 6?

P.S. И как там с wine, есть более актуальная рабочая версия в репах, чем в Дебиане 6?

Раньше брал вайн отсюда: http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian — записей "wine" не видно, поэтому смею предположить, что вайн ставится из дебиановских репозиториев.

А зачем firefox собирать из исходников, он спокойно ставиться с официального сайта мозилы.

И с репозиториев тоже. У меня вот стоит 12-й в LMDE. Вчера поставил. Промучился долго, но все глюки ушли после обновления, так что процесс того стоил. Единственная претензия -- не ставиться на ReiserFS, но на новом нетбуке это не критично.

Если НАТО ей пользовалось то простым людям тоже нужно !

Sentry писал(а): ↑

29.04.2012 14:55

P.S. И как там с wine, есть более актуальная рабочая версия в репах, чем в Дебиане 6?

Раньше брал вайн отсюда: http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian — записей "wine" не видно, поэтому смею предположить, что вайн ставится из дебиановских репозиториев.

в unstable же лежит новая версия wine

apprentice писал(а): ↑

29.04.2012 22:22

А зачем firefox собирать из исходников, он спокойно ставиться с официального сайта мозилы.

А зачем он вообще нужен? Нужна другая иконка для iceweasel, можно просто ее заменить. Если нужен другой текст в названии, то вам нужен психиатр.

Подскажите, Debian 12 с каким ядром будет, не могу понять, 5.15 или 6.1?

chitatel писал: ↑

09.04.2023 15:41

Подскажите, Debian 12 с каким ядром будет, не могу понять, 5.15 или 6.1?

https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-amd64&searchon=names&suite=testing&section=all