tar: почему создание нового каталога при инкрементном архивировании считается ошибкой?

[жучара]

Друзья! Ну создался каталог и создался, что тут ошибочного-то? Мы затем и архивируем инкрементно, чтобы увидеть разницу между тем, что было и тем, что стало и её сархивировать

Создадим папку foo и инкрементно архивируем её:

Shell

$ mkdir foo
$ tar --create --verbose --file=ar.tar --listed-incremental=sn.snar foo
tar: foo: Каталог новый
foo/
$

Ну вот, foo- новый каталог. И это именно ошибка (а ведь мы ещё и ничего не поменяли, это вообще нулевой уровень), посмотрите, перенаправим ошибки в отдельный файл err.txt и его выведем:

Shell

$ rm -rf sn.snar ar.tar
$ tar --create --verbose --file=ar.tar --listed-incremental=sn.snar foo 2>err.txt
foo/
$
$ cat err.txt
tar: foo: Каталог новый
$

Ну и на последующих уровнях архивирования создание нового каталога является ошибкой.
Это тем более странно что вот тут, например (официальное руководство tar):
https://www.gnu.org/software/tar/manual/html_node/Incremental-Dumps.html

Это никакая не ошибка, а обыкновенный вывод (но почему-то без опции --verbose):

Shell

$ tar --create \
--file=archive.2.tar \
--listed-incremental=/var/log/usr.snar \
/usr
tar: usr/local/db: Directory is new
usr/local/db/
usr/local/db/data
usr/local/db/index

Странно всё это. Спасибо, кто откликнется. Debian 11

Offtopic

В реальном проекте у меня при архивировании куча всяких ошибок и чтобы с ними разобраться, часть из них нужно отсеять, как неошибки. Начинаю с очевидного.

[Bizdelnick]

Ничего не понял. Какой код завершения tar? Каталог заархивировался или нет?

[жучара]

Ничего не понял. Какой код завершения tar? Каталог заархивировался или нет?

да это неважно. Вот как знал, что не нужно никаких приписок делать.
почему создание нового каталога при инкрементном архивировании считается ошибкой?

[Bizdelnick]

это неважно

Это единственное, что важно. Если код завершения ненулевой — была ошибка, если нулевой — не было ошибки. Что там программа при этом пишет или не пишет в stderr — не имеет значения.

[жучара]

это неважно

Это единственное, что важно. Если код завершения ненулевой — была ошибка, если нулевой — не было ошибки. Что там программа при этом пишет или не пишет в stderr — не имеет значения.

Странно всё это. Архвируется, код завершения ноль, а ошибки есть. Странно.

[Bizdelnick]

Архвируется, код завершения ноль, а ошибки есть.

Ошибок нет. Есть информационный вывод в stderr. Туда пишется всё то, что нужно сказать пользователю, но чего не должно быть в stdout, потому что больше писать некуда. А в stdout tar может писать создаваемый архив (если указана опция -c, но не указана -f), список файлов архива (с опцией -t), список добавляемых в архив файлов (с опциями -c или -r в сочетании с -v). Подразумевается, что это всё может обрабатываться каким-то другим процессом, поэтому диагностическим сообщениям там не место, они могут всё сломать.