unixforum.org

Имеется Альт Компакт 2.3 Насколько я понимаю, ввиду его свежести и мандракообразности, в нём должон быть какой-нибудь автомаунт или супермаунт. Вот только где его найти и как его включить? Никогда ни с чем из них дела не имел.

какой-нибудь автомаунт или супермаунт

Имхо, http://submount.sourceforge.net/ лучшее, (по удобству) что есть для флопиков, сидишек и пр. removable media.

(VadimD @ Среда, 23 Июня 2004, 10:13) писал(а):

какой-нибудь автомаунт или супермаунт

Имхо, http://submount.sourceforge.net/ лучшее, (по удобству) что есть для флопиков, сидишек и пр. removable media.

Спасибо. Будем посмотреть...

(VadimD @ Среда, 23 Июня 2004, 10:13) писал(а):

какой-нибудь автомаунт или супермаунт

Имхо, http://submount.sourceforge.net/ лучшее, (по удобству) что есть для флопиков, сидишек и пр. removable media.

Поигрался я с submount недельку...
Как-то не очень.
Во-первых, здорово тормозит при простом просмотре каталога /mnt, что не есть хорошо. По дурацки это сделано - пытаться монтировать, если нет попытки входа в точку монтирования. supermount в этом отношении корректнее.
Во-вторых, выводит ошибки при отсутствии носителя, например при df. Нафига мне это надо. И еще в консоль постоянно сыпятся ошибки, типа "Версия mount слишком стара для NFS" или наоборот (Хотя и то, и другое - самое последнее, под текущим ядром пересобранное). При этом сыпется на текущую консоль и работать невозможно.

Ну а из плюсов, по сравнению с supermount, пожалуй только возможность работать с любыми файловыми системами: NFS, SAMBA, сидюк, флопарь и прочее. Хотя, указанные минусы этот плюс сводят на нет.

Так что, остался пока у меня этот submount только на монтировании сидюка. Пока supermount не обновят.

P.S. А использовать автоматическое монтирование на флопари, флешки и прочие removable media в режиме записи -- я бы не рискнул. А так сделал umount /mnt/usb -- и уверен, что все записалось.

Ещё есть http://sf.net/projects/ivman
Добавил @ 23.06.2004 14:42
А для supermount-а надо ядро патчить. Если надумаешь - скажи.

(Selecter @ Среда, 23 Июня 2004, 13:41) писал(а):Ещё есть http://sf.net/projects/ivman
Добавил @ 23.06.2004 14:42
А для supermount-а надо ядро патчить. Если надумаешь - скажи.

Насколько я помню. в мандряках (начиная с 9-ки точно) оно уже пропатчено на этот предмет. Неужто в альте нету?

(madskull @ Среда, 23 Июня 2004, 12:53) писал(а):P.S. А использовать автоматическое монтирование на флопари, флешки и прочие removable media в режиме записи -- я бы не рискнул. А так сделал umount /mnt/usb -- и уверен, что все записалось.

А нельзя так настроить, чтобы монтировалось автоматом (жевательно так: вставил диск -- подмонтировалось), а отмонтировалось руками?

Всем хай!
При включении Мандрейка 10.0 сидюк по дефолту не ссмонтирован.
Если в fstab посьавить auto, то сидюк перестаёт монтироваться в процессе работы.
Вопрос: как сделать, чтобы сидюк понтировался при загрузке и потом работал?
Всем заранее спасибо!

Жаль, но я ничего не понял.
Реши: нужен тебе их supermount или не нужен.

При включении супермаунта диски перестают монтироваться вообще.

(Kiprian @ Понедельник, 28 Июня 2004, 11:01) писал(а):При включении супермаунта диски перестают монтироваться вообще.

А зачем? При supermount: вставил CD, зашёл в /mnt/cdrom (или где там у тебя...) и забирай всё на здоровье!

В том-то и дело. При включенном супермаунте сколько диски не вставляй, а папка всё равно пустая.

На моём приводе супермаунт в Мандрейке тоже довольно сильно глючил. Могу посоветовать - используй usermount. Сделай ярлык и кинть на панель - два щелчка и всё примонтировано. Или другой вариант - я поместил в каталог /mnt/cdrom простейший скрипт для монтирования. Заходиш в чём-нибуть в /mnt/cdrom- давиш на скрипт и тут же появляется содержимое СД. А в /mnt - скрипт отмонтирования.
Например вот так. Здесь ещё и скорость СД выставляется.

Спасибо, но я уже перещёл на мандрейк 9.1 (здесь меньше глючит)

Уважаемые, не поскажете как сделать, чтобы в KDE можно было вставить CD и он замонтировался автоматически, а по нажатию кнопки eject на CD-Rom он размонтировался, и CD-Rom открывался безо всяких mount-umount?
Такое в Mandrake реализовано...

такое везде реализовано...
/etc/fstab
none /mnt/cdrom supermount dev=/dev/hdb,fs=auto 0 0
и в ядре включить supermount

Хотите альтернативное решение, менее проблемопотенциальное, чем супермаунт? Пишется скрипт в пять строк: если сидиром примонтирован -- отмонтирует и выдвигает; если отмонтирован -- задвигает, пытается примонтировать, если нечего, то опять выдвигает. Вешается на иконку, которая после этого используется вместо кнопки на сидироме.

Я тут знакомцу недавно посоветовал -- он не нарадуется.
Добавлено:
Ну, про пять строк -- это я соврал. Запостил в Советы новичкам

Что-то такое в Gdesklet'ах проскакивало. Точно помню. Рекомендую поинтересоваться...

(StraNNicK @ Thursday, 16 September 2004, 12:51) писал(а):Что-то такое в Gdesklet'ах проскакивало. Точно помню. Рекомендую поинтересоваться...

↑

Это ты про мою мыслЮ?

(t.t @ Thursday, 16 September 2004, 18:53) писал(а):

(StraNNicK @ Thursday, 16 September 2004, 12:51) писал(а):Что-то такое в Gdesklet'ах проскакивало. Точно помню. Рекомендую поинтересоваться...

↑

Это ты про мою мыслЮ?

↑

Именно.
Вот, нашел...

Сам под Фрями пользую autocd, так что данный гДесклет не пробовал. Попробуйте.

(StraNNicK @ Thursday, 16 September 2004, 13:45) писал(а):

(t.t @ Thursday, 16 September 2004, 18:53) писал(а):Это ты про мою мыслЮ?

↑

Именно.
Вот, нашел...

Сам под Фрями пользую autocd, так что данный гДесклет не пробовал. Попробуйте.

↑

Ну, попробовать можно.. Мой вариант чем лучше, что работает без всяких десклетов, да и вообще где угодно.

Я и не говорю, что хуже...
Это я для любителей погремушек...

А?
чтобы пользователь мог не только читать, но и писать на cd-rw и дискету?

А в /etc/fstab не пробовал ставить user?

- на счет дискеты:
монтируй с опцией umask=0000

- а на счет cd-rw неуверен, но, по-моему, нужно включать эмуляцию scsi для записи дисков... так было раньше, а сейчас может и не надо уже

Эмуляция scsi нужна только на ядрах 2.4.x, на 2.6.x не надо. Но проблема, я так понял, не в этом. Из-под рута может писать, а из-под юзера нет, так? Тогда chmod u+s `which cdrecord`.

(t.t @ Пятница, 29 Октября 2004, 12:32) писал(а):Эмуляция scsi нужна только на ядрах 2.4.x, на 2.6.x не надо. Но проблема, я так понял, не в этом. Из-под рута может писать, а из-под юзера нет, так? Тогда chmod u+s `which cdrecord`.

↑

А может-таки настроить sudo? Или просто создать группу, которой можно будет писать cd-rw. Больно уж радикальное решение предлагаешь...

(Strangerrr @ Пятница, 29 Октября 2004, 11:37) писал(а):А может-таки настроить sudo?

↑

Да, так, пожалуй, таки лучше.

(Strangerrr @ Пятница, 29 Октября 2004, 11:37) писал(а):Или просто создать группу, которой можно будет писать cd-rw.

↑

Что, тем не менее, не избавит от необходимости суидного бита на cdrecord'е.

(Strangerrr @ Пятница, 29 Октября 2004, 11:37) писал(а):Больно уж радикальное решение предлагаешь...

↑

Для домашней машины -- не слишком.

(Digger @ Пятница, 29 Октября 2004, 8:13) писал(а):писать на cd-rw

↑

pktcdvd
http://w1.894.telia.com/~u89404340/patches/packet/

Что такое SUDO и где почитать на русском?
Bolverk а это чего?

(Digger @ Понедельник, 01 Ноября 2004, 10:40) писал(а):Что такое SUDO и где почитать на русском?

↑

sudo - Provide limited super user privileges to specific users (Предоставляет ограниченные привелегии суперпользователя для специфического пользователя)... Я не понимаю, неужели в яндексе или гугле сложно набрать sudo???