Обсуждение форума
Добавлено: 16.05.2005 09:28
Для создания этой темы у меня было две причина.
1. Не так давно Sonic сообщих о радостном событии - годичном юбилее нашего форума. И это - вполне веский повод вспомнить, кем, как и для чего он создавался. И что с ним было потом. "Пока мы еще что-то помним, и пока нас не замочили" (с) по Гоблину.
2. Участившиеся нападки на модераторов, призывы к их смене, и чуть ли не перевыборам.
Казалось бы, темы абсолютно не связанные между собой - но это не так. Потому что политика модераторов напрямую связана с историей форума.
А именно - после известных событий, произошедших почти год назад и связанных с приснопамятной акцией Линуксшопа, на этом форуме обосновалась группа прежних посетителей оного, которые по понятным причинам не могли оставаться там, но не хотели разрывать сложившийся круг общения. Поскольку имели а) пересекающиеся сферы интересов, и б) взаимосовместимые (хотя и очень разные - как лицензии GPL compatible:-)) взгляды на жизнь. Из их числа и сформировалась естественным образом команда модераторов. Никакой особенной политики они не проводили - просто следили за соблюдением элементарных правил приличия и соответствия постов тематике разделов. Собственно, это и были единственные неявно сформулированные правила форума. Каковой, соответственно, можно было считать клубом по интересам.
Клуб этот был открытым - и потому постепенно обрастал новыми постоянными участниками. Которые сами собой стягивались сюда, руководствуясь теми же критериями: интересом к обсуждаемым здесь вопросам и совместимостью взглядов на жизнь. Поскольку участие в форуме не давало никаких благ, очевидно, что те, кому здесь было не интересно или просто что-то не нравилось, на форуме не задерживались - благо, не оскудела земля русская иными ресурсами, каждый может подобрать себе форум по вкусу. А нет - так никто не запрещает создавать новый.
Тем не менее, число посетителей форума росло очень быстро. Что свидетельствовало о том, что интересы и жизненные позиции перво-форумчан разделяет достаточное количество людей.
То есть - форум так и оставался клубом по интересам. И в этом определяющим стала уже именно позиция модераторов. Которые, будучи, кроме всего прочего, просто посетителями, всегда вполне определенно высказывали свои точки зрения, с другой - отнюдь не препятствовали делать это всем остальным посетителям. даже в тех нередких случаях были с ними несогласны. Впрочем, свое несогласие они выражали также вполне определенно - в том числе и с точками зрения друг друга. Точно также, как и все остальные посетители:-) Командно-административные методы (удаления постов, баны) применялись только я отношении явных нарушений - даже не столько правил форума, сколько простых норм общения (хамство и ругань) или зравого смысла (дублирование постов, несоответствия тематике и т.д.).
Так исторически сложилось - и это медицинский факт, с которым должны считаться все новые посетители. Не потому, что их кто-то заставляет - а потому, что иначе не будет. А если будет - этот форум перестанет быть самим собой. И, как следствие, растеряет добрую часть своих посетителей.
Резюмируя затянувшийся базар: мне лично, как посетителю, этот форум нравится в таком виде, в каком он существует сейчас. И потому я приложу все усилия к тому, чтобы он сохрали свой нынешний вид. А вид этот в значительной мере определяется именно командой модераторов - посторяю, так уж исторически сложилось.
Так что критика в адрес конкретных действий модераторов - сколько угодно. Реакция на нее будет зависеть исключительно от уровня обоснованности конкретного же критического замечания.
Но никакие призывы к смещению модераторов, "демократическим" перевыборам, изменению политики модерирования и прочим кардинальным изменениям ни к каким практическим следствиям, насколько это будет зависеть от меня, не приведут. Впрочем, высказывать их тоже не возбраняется - в политкорректной форме и без непарламентарной лексики:-) Но позиция команды модераторов - можете воспринимать ее как редколлегию журнала - от этого не изменится.
PS Вполне вероятно, что эта тема распадется на два трейда - чисто историйчский и обсуждательный. Но пока мне показалось целесообразным сделать ее единой - висторической ретроспективе.
1. Не так давно Sonic сообщих о радостном событии - годичном юбилее нашего форума. И это - вполне веский повод вспомнить, кем, как и для чего он создавался. И что с ним было потом. "Пока мы еще что-то помним, и пока нас не замочили" (с) по Гоблину.
2. Участившиеся нападки на модераторов, призывы к их смене, и чуть ли не перевыборам.
Казалось бы, темы абсолютно не связанные между собой - но это не так. Потому что политика модераторов напрямую связана с историей форума.
А именно - после известных событий, произошедших почти год назад и связанных с приснопамятной акцией Линуксшопа, на этом форуме обосновалась группа прежних посетителей оного, которые по понятным причинам не могли оставаться там, но не хотели разрывать сложившийся круг общения. Поскольку имели а) пересекающиеся сферы интересов, и б) взаимосовместимые (хотя и очень разные - как лицензии GPL compatible:-)) взгляды на жизнь. Из их числа и сформировалась естественным образом команда модераторов. Никакой особенной политики они не проводили - просто следили за соблюдением элементарных правил приличия и соответствия постов тематике разделов. Собственно, это и были единственные неявно сформулированные правила форума. Каковой, соответственно, можно было считать клубом по интересам.
Клуб этот был открытым - и потому постепенно обрастал новыми постоянными участниками. Которые сами собой стягивались сюда, руководствуясь теми же критериями: интересом к обсуждаемым здесь вопросам и совместимостью взглядов на жизнь. Поскольку участие в форуме не давало никаких благ, очевидно, что те, кому здесь было не интересно или просто что-то не нравилось, на форуме не задерживались - благо, не оскудела земля русская иными ресурсами, каждый может подобрать себе форум по вкусу. А нет - так никто не запрещает создавать новый.
Тем не менее, число посетителей форума росло очень быстро. Что свидетельствовало о том, что интересы и жизненные позиции перво-форумчан разделяет достаточное количество людей.
То есть - форум так и оставался клубом по интересам. И в этом определяющим стала уже именно позиция модераторов. Которые, будучи, кроме всего прочего, просто посетителями, всегда вполне определенно высказывали свои точки зрения, с другой - отнюдь не препятствовали делать это всем остальным посетителям. даже в тех нередких случаях были с ними несогласны. Впрочем, свое несогласие они выражали также вполне определенно - в том числе и с точками зрения друг друга. Точно также, как и все остальные посетители:-) Командно-административные методы (удаления постов, баны) применялись только я отношении явных нарушений - даже не столько правил форума, сколько простых норм общения (хамство и ругань) или зравого смысла (дублирование постов, несоответствия тематике и т.д.).
Так исторически сложилось - и это медицинский факт, с которым должны считаться все новые посетители. Не потому, что их кто-то заставляет - а потому, что иначе не будет. А если будет - этот форум перестанет быть самим собой. И, как следствие, растеряет добрую часть своих посетителей.
Резюмируя затянувшийся базар: мне лично, как посетителю, этот форум нравится в таком виде, в каком он существует сейчас. И потому я приложу все усилия к тому, чтобы он сохрали свой нынешний вид. А вид этот в значительной мере определяется именно командой модераторов - посторяю, так уж исторически сложилось.
Так что критика в адрес конкретных действий модераторов - сколько угодно. Реакция на нее будет зависеть исключительно от уровня обоснованности конкретного же критического замечания.
Но никакие призывы к смещению модераторов, "демократическим" перевыборам, изменению политики модерирования и прочим кардинальным изменениям ни к каким практическим следствиям, насколько это будет зависеть от меня, не приведут. Впрочем, высказывать их тоже не возбраняется - в политкорректной форме и без непарламентарной лексики:-) Но позиция команды модераторов - можете воспринимать ее как редколлегию журнала - от этого не изменится.
PS Вполне вероятно, что эта тема распадется на два трейда - чисто историйчский и обсуждательный. Но пока мне показалось целесообразным сделать ее единой - висторической ретроспективе.
.
Оказывается есть польза от той ветки. 